Автор

Антон Геннадьевич Клюсов

Название статьи

Формирование единого подхода к разработке экспертных методик

Название рубрики

Раздел 7. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

4 (70) 2024

Аннотация

Статья посвящена актуальным вопросам совершенствования судебно-экспертной деятельности. Отмечается, что одним из важнейших шагов на пути к совершенствованию судебно-экспертной деятельности является формирование целостного подхода к разработке методик судебной экспертизы и повышение достоверности выводов путем внедрения единой терминологии, инструментальных методов исследований, позволяющих повысить объективность заключений экспертов. Проводится анализ действий, предпринимаемых в настоящее время и направленных на совершенствование судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, путем внедрения государственных стандартов и унифицированной терминологии применительно к видам судебных экспертиз. На конкретных примерах рассматриваются актуальные проблемы использования и недостатки действующих методик, применяемых судебными экспертами. Предлагаются пути решения обозначенных проблем с целью повышения объективности заключений экспертов путем совершенствования судебно-экспертной деятельности в целом и судебно-экспертных методик в частности.

Ключевые слова

судебная экспертиза, совершенствование судебно-экспертной деятельности, стандартизация экспертных методик, объективность заключения эксперта

Для цитирования

Клюсов А.Г. Формирование единого подхода к разработке экспертных методик // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2024. N 4 (70). С. 91-96.

Библиографический список

1. Чеснокова Е.В. Стандарты в области судебной экспертизы как инструмент реализации единого научно-методического подхода в судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2020. N 2. С. 242-246.

2. Кокин А.В., Лихачев А.С., Семушкин И.С. Методика установления наименования патрона, определения оружия, для которого он предназначен, и пригодности патрона для производства выстрела. Москва: РФЦСЭ при Минюсте России, 2021. 18 с.

3. Синицин Е.Ю. Криминалистическое исследование холодного и метательного оружия // Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. Ю.М. Дильдина, В.В. Мартынова: в 2 ч. Ч. 1. Москва: ЭКЦ МВД России, 2010. С. 517-566.

4. Криминалистическое исследование холодного и метательного оружия: методические рекомендации / В.Н. Шведко, Е.Ю. Синицин, О.Б. Антропова [и др.]. Москва: ЭКЦ МВД России, 2020. 88 с.

5. Морфологическая характеристика экспериментальных разрывов печени при моделировании тупой травмы живота / И.А. Дубровина, И.А. Дубровин, С.В. Леонов, С.Н. Володько // Судебно-медицинская экспертиза. 2014. N 3. С. 9-13.

Author

Anton G. Klyusov

Title of article

Forging a unified approach to the development of the expert techniques

Section

Section 7. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

4 (70) 2024

Abstract

The article focuses on the topical issues of improving the forensic expert activities. It is noted that one of the steps in this regard is forging an integrated approach to the development of the forensic examination techniques, as well as increasing the reliability of the findings through implementing both a common terminology and instrumental research methods, allowing to increase impartiality of experts’ reports. The author analyzes the currently undertaken actions aimed at improving the forensic

expert activities in the Russian Federation by implementing the state standards and unified terminology with respect to the types of forensic examinations. Specific examples consider the current problems of their use and deficiencies of the existing techniques applied by the forensic experts. Some ways to address the identified problems in order to increase the impartiality of experts’ reports through improving the forensic expert activities in general and forensic expert techniques in particular, are provided.

Keywords

forensic examination, improvement of forensic expert activities, standardization of expert techniques, impartiality of expert’s report

For citation

Klyusov A.G. Forging a unified approach to the development of the expert techniques // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2024. No. 4 (70). P. 91-96.

References

1. Chesnokova E.V. Standards in the field of forensics as a tool for the implementation of a unified scientific and methodological approach to forensic activities. Bulletin of Economic Security, 2020, no. 2, рр. 242-246. (In Russ.).

2. Kokin A.V., Lihachev A.S., Semushkin I.S. Methodology for establishing the name of a cartridge, determining the weapon for which it is intended, and the suitability of the cartridge for firing a shot. Moscow, 2021. 18 p. (In Russ.).

3. Sinitsyn E.Yu. Forensic examination of cold and throwing weapons. Standard expert methods for examining material evidence. In 2 parts. Part 1. Moscow, Forensic Center of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2010. Р. 517-566. (In Russ.).

4. Shvedko V.N., Sinitsyn E.Yu., Antropova O.B. [i dr.]. Forensic examination of bladed and throwing weapons. Mpscow, Forensic Center of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2020. 88 p. (In Russ.).

5. Dubrovina I.A., Dubrovin I.A., Leonov S.V., Volod’ko S.N. The morphological characteristic of an experimental rupture of the liver for the simulation of the blunt abdominal injury. Forensic Medical Expertise, 2014, no. 3, pp. 9.13. (In Russ.).