Автор

Юлия Алексеевна Никонова

Название статьи

Лексико-семантические ошибки в правоприменительных актах: понятие, типология

Название рубрики

Раздел 7. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

2 (68) 2024

Аннотация

В статье рассматривается лингвистический аспект юридико-технической подготовки правоприменительных актов, в частности исследуются вопросы соблюдения лексических норм при составлении текстов правоприменительных актов на основании анализа допускаемых в них лексико-семантических ошибок. Отмечается междисциплинарный характер проводимого исследования (на стыке языка и права). Автор статьи указывает на то, что лингвистическое качество правоприменительного акта обусловливается соблюдением при его составлении норм современного русского литературного языка и языковых правил правоприменительной техники. Рассматриваются типы лексико-семантических ошибок, допускаемых в правоприменительных актах, приводятся конкретные примеры. Указывается, что в целях недопущения лексико-семантических ошибок субъекты правоприменения должны владеть юридическим языком на высоком уровне, обладать лексической компетентностью и лексической грамотностью, соблюдать лингвистические правила правоприменительной техники, а также постоянно совершенствовать свои письменные навыки.

Ключевые слова

правоприменительный акт, правоприменительная техника, лингвистическое качество, лингвистическое обеспечение, юридический язык, языковые нормы, юридико-лингвистические ошибки, лексико-семантические ошибки

Для цитирования

Никонова Ю.А. Лексико-семантические ошибки в правоприменительных актах: понятие, типология // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2024. N 2 (68). С. 70-78.

Библиографический список

1. Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов: (Организация и методика) / Всесоюз. науч.- исслед. ин-т советского законодательства. Москва: Юрид. лит., 1968. 167 с.

2. Юридическая техника: учебник / под ред. В.М. Баранова. Москва: Проспект, 2021. 648 с.

3. Травкин А.А. Сущность и сферы (пределы) действия правоприменительных актов: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Владимир, 2008. 22 с.

4. Соколова М.А. Дефекты юридических документов: причины и условия возникновения, выявление, пресечение, устранение: монография. Москва: Юриспруденция, 2016. 159 с.

5. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд., испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с.

6. Давыдова М.Л. Языковые правила юридической техники: разумность, обязательность, эффективность // Юрислингвистика. 2023. N 27. С. 49-55.

7. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности: монография. 2-е изд., пересмотр. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2015. 176 с.

8. Белянская О.В. Лингвистические противоречия в сфере законотворчества и правоприменения // Неофилология. 2019. N 20. С. 476-482.

9. Балаклеец И.И. Правовой акт в контексте требований юридико-лингвистической техники // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. N 8. С. 51-53.

10. Фоменко Ю.В. Типы речевых ошибок: учебное пособие. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1994. 60 с.

11. Мониторинг нормотворческого процесса органов местного самоуправления с иллюстрацией типичных нарушений правил юридической техники на конкретных примерах: практическое пособие / авт.-сост.: Э.И. Атагимова, О.С. Рыбакова, Н.А. Троян. Москва: НЦПИ при Минюсте России, 2018. 68 с.

12. Кожокарь И.П. Технико-юридические дефекты в российском праве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2020. 45 с.

13. Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка: учебник. 4-е изд., стереотип. Москва: Флинта: Наука, 2008. 464 с.

14. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. 11-е изд. Москва: Айрис-пресс, 2010. 448 с.

15. Толстик В.А. Юридическая терминология // Юридическая техника: учебник / под ред. В.М. Баранова. Москва: Проспект, 2021. С. 156-184.

16. Тенетко А.А. Юридическая техника правоприменительных актов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Екатеринбург, 1999. 200 с.

Author

Yulia A. Nikonova

Title of article

Lexico-semantic errors in law enforcement acts: concept, typology

Section

Section 7. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

2 (68) 2024

Abstract

The article considers the linguistic aspect of juridical-technical drafting of law enforcement acts, particularly the issues of compliance with the lexical norms while drafting the texts of law enforcement acts basing on the analysis of lexico-semantic errors in them. The interdisciplinary nature of the study (at the interface of language and law) is noted. The author indicates that linguistic quality of law enforcement act is subject to both the norms of the modern Russian literary language and the linguistic rules of juridical techniques of law enforcement acts. The types of lexico-semantic errors in the law enforcement acts are considered, the specific examples of them are provided. It is noted that in order to avoid lexico-semantic errors law enforcement subjects must have a high-level knowledge of legal language, as well as lexical competency and lexical literacy, must comply with the rules of juridical techniques of law enforcement acts and constantly improve their written skills.

Keywords

law enforcement act, juridical techniques of law enforcement acts, linguistic quality, linguistic support, legal language, language norms, juridical-linguistic errors, lexico-semantic errors

For citation

Nikonova Yu.A. Lexico-semantic errors in law enforcement acts: concept, typology // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2024. No. 2 (68). Р. 70-78.

References

1. Pigolkin A.S. Drafting of legal acts: (Organization and methods). Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ., 1968. 167 p. (In Russ.).

2. Juridical techniques. Moscow, Prospect Publ., 2021. 648 p. (In Russ.).

3. Travkin A.A. Nature and scope of law enforcement acts: problems of theory and practice. Autoabstract Cand. Diss. Vladimir, 2008. 22 p. (In Russ.).

4. Sokolova M.A. Defects of legal documents. Moscow, Yurisprudentsiya Publ., 2016. 159 p. (In Russ.).

5. Zherebilo T.V. Dictionary of linguistic terms. Nazran’, Piligrim Publ., 2010. 486 p. (In Russ.).

6. Davydova M.L. Linguistic rules of juridical techniques: reasonableness, obligatoriness, effectiveness. Juridical linguistics, 2023, no. 27, pp. 49-55. (In Russ.).

7. Gubaeva T.V. Language and law. Art of word proficiency in the professional juridical activities. Moscow, Norma: INFRA-M Publ., 2015, 176 p. (In Russ.).

8. Belyanskaya O.V. Linguistic contradictions in law-making and law enforcement. Neophilology. 2019, no. 20, pp. 476-482. (In Russ.).

9. Balakleets I.I. Legal act in the context of the requirements of juridical-linguistic techniques. Humanitarian, socio-economic and social sciences, 2020, no. 8, pp. 51-53. (In Russ.).

10. Fomenko Yu.V. Types of speech errors. Novosibirsk, NGPU, 1994. 60 p. (In Russ.).

11. Atagimova E.I., Rybakova O.S., Troyan N.A. Monitoring of the rulemaking process of local governments with illustration of typical violations of the rules of juridical techniques on specific examples. Moscow, 2018. 68 p. (In Russ.).

12. Kozhokar’ I.P. Technical and legal defects in the Russian law. Autoabstract Doct. Diss. Moscow, 2020. 45 p. (In Russ.).

13. Kozhina M.N., Duskaeva L.R., Salimovskiy V.A. Stylistics of the Russian language. Moscow, Flinta: Nauka, Publ. 2008. 464 p. (In Russ.).

14. Golub I.B. Stylistics of the Russian language. Moscow, Ajris-press Publ., 2010. 448 p. (In Russ.).

15. Tolstik V.A. Legal terminology. Juridical techniques. Moscow, Prospect Publ., 2021. Pp. 156-184. (In Russ.).

16. Tenetko A.A. Juridical techniques of law enforcement acts. Cand. Diss. Yekaterinburg, 1999. 200 p. (In Russ.).