Версия и дискуссия в процессе принятия следственных решений как методологическая проблема

 Статья посвящена аргументации точки зрения о том, что согласованное применение методов выдвижения версий и ведения дискуссии позволяет внести уточнения в существующие технологии принятия следственных когнитивных решений, делая их эффективнее. Доказывается, что следователь, принимая нетипичное решение, неизбежно анализирует и моделирует следственную ситуацию, выдвигает предположения, ведет дискуссию, строит версии, осуществляет их фальсификацию и верификацию, принимает когнитивные и правовые решения. Исследуется отношение алгоритмов формирования версий и ведения дискуссий следователем, на этой основе конструируется интегральный алгоритм. Выделяются внутренние и внешние условия, которые определяют формирование версий и ведение дискуссий. Сделан вывод о том, что профессиональный следователь для преодоления сложной следственной ситуации стремится использовать системные технологии применения методов выдвижения версий и ведения дискуссии для поиска и выбора истинного когнитивного и справедливого правового решения.